ZAVNOH, PAVELIĆEVA ILI TUĐMANOVA HRVATSKA, pita se Mijo Potkrajac

ZAVNOH, PAVELIĆEVA ILI TUĐMANOVA HRVATSKA

G. Vuskic: Sat, Oct 26, 2013 at 1:03 PM
To: internet@slobodnadalmacija.hr

Član Delivuk (Milan Gabrić)
17.05.2011 17:32 h

Tudjmanova ili Pavelića Rvacka

Želin znati kakva je razlika od ove dvi Rvacke? Ja znan da je jedna
bila duplo veća a jedna duplo manja. Samo ne znan koja je to od ove
dvi? Ako neko zna bilo bi mi drago da se znanstveno javi, a ne na pamet
lupat ko s neba u rebra.

Član Otporaš
17.05.2011 22:05 h

Ja neću lupati: “ko’ s neba u rebra” kako ti kažeš.
Delivuk, razlika u te dvije Hrvatske sa osam (8) slova nema nikakove.
Ime isto. Oni koji su se borili za Pavelićevu Hrvatsku su bili željni
Hrvatske iz dna njihovih duša i srdaca.

Pavelić je okupio najčeličnije Hrvate u borbu protiv
srpsko/kraljevsko/jugoslavenske države i nije birao borce po
pokrajinama, vjeri, porijeklu, staležu, političkoj opredijeljenosti,
ideološkim razlikama itd. Pavelić je tražio one borce kojima neće biti
teško nositi ratni teret u obrani i očuvanju naše lijepe Hrvatske. A ti Delivuk,
hoćeš nećeš Pavelić ih je našao u Ustašama i u Hrvatskim Oružanim Snagama, HOS.

Tudjman je dobro proučio generala Drinjanina PORUKA IZMIRENJA
USTAŠA I HRVATSKIH PARTIZANA što mu je pomoglo okupiti oko sebe sinove
hrvatskih Ustaša i sinove hrvatskih partizana u HDZ kojom je stvorio
RH po principima ZAVNOH-a u kojima nije postojala cjelokupna Hrvatska s
granicom na Drini.

ZAVNOH je osnovan 1943. godine ilegalno isto kao što je ilegalno osnovana RSK 1995. a koja nikada nije imala utjecaja na unutarnju politiku Hrvatske isto kao što nije utijecao ni ZAVNOH. Zavnoh je dobio važnost koja mu se pripisuje zahvaljujući okvirima i principima KPJ koja je došla na vlast 1945. godine. Tek tada se je počela širiti povijesna važnost Zavnoh-a kao što bi i SRK dobila na važnosti da je kojim nesretnim slučajem RH izgubila rat kao što ga je izgubila NDH.

I, sada, na koncu konaca, kada se bude dostojanstveno, istinito i objektivno pisala naša hrvatska povijest od ove dvije Hrvatske; Pavelićeve i Tudjmanove, nesumnjivo će oba ova čestita državotvorna Hrvata zauzeti jedno veliko mjesto u hrvatskoj povijesti kao VELIKI VELIKANI HRVATSKE POVIJESTI, s tom razlikom što će se Paveliću dati prednost u tome što je išao linijom hrvatskog državotvorstva s
povijesnih činjenica da je naša hrvatska istočna granica na DRINI, dok Tudjman će nesumnjivo ostati zapisan da je oko sebe okupio viši broj komunistickih i jugoslavenskih orijentiranih Hrvata kojima je Tito bio više idol nego Hrvatska Država. Baš u tome i jest ta razlika izmedju Pavelića i Tudjmana, što je nesumnjivo i rezultat ovih dviju Hrvatskih Država, prva, Pavelićeva duplo veća, druga Tudjmanova duplo manja. A za hrvatskog najgenijalnijeg vojničkog stratega i posljednjeg Zapovjednika HOS NDH Vjekoslava Maksa Luburića, generala DRINJANINA, povijest će reći da je upravo on bio taj koji je svojom PORUKOM
IZMIRENJA USTAŠA I HRVATSKIH PARTIZANA, koja je izašla u Istarskoj
DRNIN 1964., strana 19-21, najzaslužniji u obnovi Hrvatske Države s (2) dva
slova RH., umjesto tri (3) slova NDH.

Mislim, kolega Delivuk, da sam ipak malo odgovorio na vaše pitanje. Nadam se, Delivuk, da sam, koliko toliko, odgovorio na vaše pitanje koje je uistinu bilo jedno vrlo dobro pitanje. Nadati se je da će se još netko javiti sa svojim idejama.

On 10/26/2013, internet@slobodnadalmacija.hr