Zašto HRT favorizira Milorada Pupavca, po anketama najnegativnijeg političara u držvi, piše Vjekoslav Krsnik – (čijoj državi?, mo. Otporaš.)

image.png
čet, 5. kol 2021. u 13:21 Mijo Potkrajac <mijopotkrajac@gmail.com> napisao je:
                                                   KNJIGU

                  “100 NOTORNIH HRVATSKIH JUGOSLAVENA”
je napisao i izdao u vlastitoj nakladu gosp. Vjekoslav Krsnik, Zagreb 2017.

image.png
Nema mnogo Hrvatica ni Hrvata koji su upoznati sadržajem ove knjige koja iznosi 100 imena onih Hrvata koji svojim radom sa raznim stranim i domaćim službama uveliko štite pa čak žale i promiču koncepciju ili koncepcije propale jugoslavenske komunističke države. Mnoga od tih sto imena su se duboko uvukli u političku strukturu Druge Hrvatske Države u prošlopm stoljeću, ili Nezavisne, odnosno Neovisne Države Republike Hrvatske sa dva (2) inicijala RH. – iako ove dvije riječi imaju isto značenje, mnogi od tih stotinjak Hrvata koji su u ovoj knjigi spomenuti, ako ne i svi preziru riječ Nezavisna što je očiti dokaz da u njihovim žilama još uvijek vrije i teče krv i osjećaj jugoslavenstva. Na bazi tih osjećaja gosp Vjekoslav Krsnik je ispravno napisao ovu knjigu od 142 stranice. Vruće i toplo preporučujem ovu knjigu svim koji su zainteresirani znati i saznati ono što do sada nisu znali.
 Otporaš
Austin, Texas
5 kolovoza 2021.

———————————————-

SDSVjekoslav Krsnik

Neovisni politički savjetnik

I.B. Mažuranić 60/IV, 10000 ZAGREB, Croatia

Tel 385 1 560-2793, mob 095 507-2312,  E-mail: vjekoslav.krsnik2@inet.hr

   

  1. siječnja 2023.

Zašto HRT favorizira Milorada Pupovca, po anketama najnegativnijeg političara u državi

          Po svemu sudeći iz Beograda je pokrenuta nova ofenziva u hibridnom ratu koji se vodi s velikosrpskih pozicija u Hrvatskoj, pri čemu jednu od vodećih uloga ima predsjednik Srpskog narodnog vijeća i zastupnik u Hrvatskome saboru, ali i vođa “pete kolone” Milorad Pupovac. Pored već analiziranog domjenka za pravoslavni Božić u Zagrebu kojemu je bio nazočan srbijanski ministar vanjskih poslova Ivica Dačić te susreta na margini Svjetskog ekonomskog foruma  u Davosu srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića i hrvatskog premijera Andreja Plenkovića u tu ofenzivu aktivno se medijski propagandno uključio Milorad Pupovac. Kao da su to njegovi radio i televizija Milorad Pupovac je bez problema dobio dva termina i na radiju i na televiziji da bi hrvatskoj javnosti pokušao prodati novu velikosrpsku bozu u okviru projekta “srpskog sveta”. Gostovao je na Hrvatskom radiju u “Intervjuu tjedna” kod političke Jugoslavenke Jasmine Popović te na Hrvatskoj televiziji u emisiji Romana Bolkovića “1na1”. 

          Ni Hrvatski radio ni Hrvatska televizija ne drže se zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ne samo u ovom slučaju nego inače u kojemu stoji: “HR i HTV su dužni trajno, istinito, cjelovito, nepristrano i pravodobno informirati javnost o činjenicma, događajima i pojavama u zemlji…, poštovati i poticati pluralizam političkih, religijskih, svjetonazorskih i drugih ideja… HR i HTV ne smiju u svojim programima zastupati stajališta ili interese pojedine političke stranke kao ni bilo koja druga pojedinačna politička… stajališta ili interese”.

          Sve te zakonske obveze i HR i HTV kad je u pitanju Milorad Pupovac i njegova stranka SDSS ili SNV sustavno ignoriraju i uporno hrvatskoj javnosti naturaju politiku od koje se Milorad Pupovac nije odmakao u posljednjih 30 godina. Zato je on stalno po anketama o raspoloženju javnog mnijenja na prvom mjestu kao najnegativniji političar u zemlji. U posljednjoj takvoj anketi “Crobarometra” negativan dojam  o Miloradu Pupovcu ima čak 77 posto ispitanika, dok je na drugom mjestu Andrej Plenković sa 57 posto, a treći je Gordan Jandroković. Koliko Milorad Pupovac ima pozitivan ugled u javnosti pokazuje i podatak da je njegov nastup kod Bolkovića pozitivno ocijenilo na Youtubu  samo 25 osoba. Forsiranjem Milorada Pupovca  ni HR ni HTV  na informiraju javnost “istinito, cjelovito i nepristrano”  niti “poštuju i potiču pluralizam političkih i drugih ideja”, a svojim programima “zastupaju stajališta  ili interese pojedine političke stranke”, što se u slučaju Milorada Pupovca odnosi na njegov SDSS i SNV. Sa svojom politikom koja se temelji na politici Srbije a ne Hrvatske, a još više s manipulativnim rječnikom Milorad Pupovac je narodski rečeno dozlogrdio i “Bogu i vragu”, pa ga zato javnost tako ocijenjuje.

          Kad bi se držali Zakona o HRT-u u interesu te javnosti trebalo bi Miloradu Pupovcu postaviti ona pitanja na koja on naravno izbjegava dati odgovor i zbog čega ne želi sudjelovati u kontakt emisijama u kojim bi mu netko od pozvanih mogao postaviti takva pitanja. To su prije svega njegov odnos prema Domovinskom ratu koji on pa i u ovoj prilici nastoji prikazati građanskim ratom, zatim pitanje poštuje li Ustav i zakone Republike Hrvatske, pa zašto izbjegava da državu u kojoj i to dobro živi nazove Hrvatskom, a ne kako se izražava “ova zemlja”. Trebalo bi mu postaviti i pitanje zašto je za njega i njegove Srbe glavni grad Beograd, a ne Zagreb, zašto stalno govori o Srbima a ne o srpskoj manjini, zašto odlazi na četničke derneke u Srbiju gdje se Hrvatsku uspoređuje s Hitlerovom Njemačkom, a on se od toga ne ograđuje, zašto svaku kritiku njega i njegove stranke ocijenjuje ka “govor mržnje” zašto mu smeta pozdrav “Za dom spremni” koji nije ustaški, jer je ustaški pozdrav bio “Za poglavnika i dom spremni” i tako dalje. Njemu treba postaviti i pitanje.je li on legitiman predstavnik srpske manjine u Hrvatskoj ako za njega glasuje samo 12 posto te manjine.

          To su sve pitanja koje bi trebali postavljati novinari i novinarke HRT-a jer oni predstavljaju javnost koja ima u visokom stupnju negativan utisak o Miloradu Pupovcu. Umjesto toga oni mu dozvoljavaju da iz etera i preko TV ekrana propagira svoju velikosrpsku agendu. Za to su odgovorne kao rukovodeće osobe na radiju  Ilijana Čandrlić i na televiziji Katarina Periša Čakarun koje su na te dužnosti postavljene ne po sposobnosti nego po podobnosti, jednako kao i glavni ravnatelj HRT_a Robert Šveb. Postoji i Programsko vijeće HRT-a na čelu s nekim Zdrtavkom Kedom koje bi tzrebalo “zastupati i štititi interes javnosti provođenjem nadzora programa”, ali za to vijeće važniji je zahtjev za povećanjem pretplate. Dajući favoriziran tretman Miloradu Pupovcu i Hrvatski radio i Hrvatska televizija “via facti” sudjeluju u hibridnom ratu koji se vodi u Hrvatskoj, ali ne na strani javnosti i u ime zaštite hrvatskih nacionalnih interesa nego onih snaga izvan i unutar Republike Hrvatske koje vode taj rat.