TKO JE ZAISTA STRADAO U AUSCHWITZU?, piše dr. Tomislav Dragun Mili Boban 26 travnja 2020.

(Imao sam u lipnju 1978. godine skoro jedan pravni problem. O čemu se je radilo? Ja sam u Vacaville-u, nedaleko od glavnog grada savezne države Kalifornije Sacramento, gradio nekoliko kuće u isto vrijeme. Imao sam svih potrebni vrsta majstora sa kojima sam poslovno i ne poslovno često puta imao razgovr-e. Jedne zgode razgovor je bio o žrtvama WW2 i naravno o Židovima kako ih je stradalo 6 milijuna, ni više ni manje. Ja sam samo na to rekao, i to točno ovako: A tko je to brojio i nabrojio točno 6 milijuna stradalih Židova. Razgovor se je ne samo razvio nego zategao do te mjere da je jedan od nazočnih mene tužio na osnovu postojećeg zakona antisemitizma, što je nacionalna mržnja prema Židovima. Morao sam uzeti odvjetnika Jack Farras. Na saslušanju smo se sporazumijeli i do suda nije došlo, ali na saslušanju se je raspravljalo da se cifre ne smiju smanjivati, što je očiti dokaz mržnje prema žrtvama, u ovom slučaju prema Židovima; ali s druge strane mogao sam bez problema reći da ih je stradalo više o šest milijuna. Ovih dana smo čuli i sprskog predsjednika Aleksandra Vučića kako bez straha i bojazni kaže da su Ustaše – što je u njegovu srcu da su to Hrvati – pobili JEDAN MILIJUN SRBA. Pametnome dosta. Mile Bopban, Otporaš.)

Šalje: Tomislav Dragun <tomislav.dragun@gmail.com>
Date: ned, 26. tra 2020. u 08:34
Subject: SAMO DEMOKRATSKI (4): TKO JE ZAISTA NASTRADAO U AUSCHWITZU?
To: Annie Boban <froate@hotmail.com>

 

SAMO DEMOKRATSKI: TKO JE ZAISTA NASTRADAO U AUSCHWITZU?

Prijatelju Mile Boban!

Ovo je Govor s Velebita:

Polazište

Kaparaš beznačajne, ali rušilački nastrojene, skupine ljudi, koja se ambiciozno (i interesno) samonaziva Židovska općina Zagreb, Ognjen kraus, izjavio je ovih dana u Svetom Gradu Jeruzalemu, pardon: u Svetom Gradu Jasenovcu najavio se je čelništvu Republike Hrvatske (kao Države Hrvatske) otprilike ovako:

“Spreman sam s Vama razgovarati o poboljšanju međusobnih odnošaja, Ali samo uz ove uvjete:

1. Mi ćemo prethodno provesti klasifikaciju Hrvata na Hrvate-Ljude i Hrvate-Ustaše,

2. Mi ćemo dati instrukcije o tome kako će se pisati Hrvatska Povijest,

3. Mi ćemo dati instrukcije o načinu na koji će se obrazovati mladi Hrvati,

4. Morate potvrditi da je Ustaška Vojska koljačka vojska, pa mrkla noć, kao i dosad, mora progutati svakoga tko je ikada u obitelji imao nekoga Ustašu,

5. Morate preorati sve Ustaške grobove, ako još uvijek nisu preorani, a kako je to uspješno učinjeno na Mirogoju,

6. Morate angažirati vrhunske znanstvenike (mislimo u prvom redu na: Vladimira Šeksa, Hrvoja Klasića i Žarka Puhovskog), koji će odrediti što je to Hrvatsko Državno Pravo koristeći pritom metodologiju koju je Vladimir Šeks primijenio na slučaju “Narodnih novina, Službenog lista Države Hrvatske”.

7. Mi ćemo Vam sastaviti Državni proračun, tako da će u njemu biti adekvatno rezervirana sredstva za trgovačka društva “Ognjen Kraus”, “Milorad Pupovac” i “Veljko Kajtazi”.

Inače, mi smo demokrati, ali imamo mi i atomsku bombu. Slobodno imenujte svoga veleposlanika u Gazi.”

Za atomsku bombu ne će biti potrebe, jer se je trijalizam: Zoran Milanović, Gordan Jandroković i Andrej Plenković u svemu složio s Kamaradom Ognjenom Krausom.

Auschwitz – najveći nacistički logor smrti

Miljenko Hajdarović:

“Najzloglasniji logor u sustavu nacističkih logora svakako je Auschwitz. Od otvorenja 14. lipnja 1940. pa do oslobođenja logora od strane Crvene armije 27. siječnja 1945. u tom je logoru pobijeno oko 1,100.000 ljudi. Većina ubijenih stradala je već prvi dan po dolasku u logor, dok su preostali isčekivali smrt od gladi, iscrpljenosti i robovskog rada. Među žrtvama 90% su bili Židovi, a zatim su tu stradali Poljaci, Romi, sovjetski ratni zarobljenici, Jugoslaveni, homoseksualci i pripadnici drugih narodnosti i religijskih skupina. Po oslobođenju u logoru je pronađeno oko 7.000 ispijenih ljudi.”

Izračun:

I = 1,100.000 x 9o : 100

I = 990.000

Dakle, u Auschwitzu je pobijeno točno 990.000 Židova.

Hrvati i Hrvatski Narod

Pitanje: Tko je stradao u Auschwitzu?

Odgovor: Židovi.

Revizorsko-revizionistički: Nije istina.

Riječ SABH-a: Istina je.

Pogledajmo onda:

Nacionalnost je odabir, a ne genski (genetički) slijed. Rasističke su tvrdnje glede podrijetla pripadnika nekoga naroda višestruko nedokazljive i neutemeljene. Na primjer:

“Ruža bi jednako mirisala a da se ružom i ne zove”, drugim riječima mi stvari možemo nazivati kako god želimo dok god ih jasno definiramo. U suhoparnim znanstvenim radovima mutacije, haplotipovi, “geni” se označavaju brojevima, slovima i slično. Ne treba zamjeriti kada se u pisanju knjige te suhoparne oznake zamjene živopisnijim imenima pa tako Jurić govori o baskijskom haplotipu (Eu18), hrvatskom (Eu7), neolitskim (Eu,4,9,10,11), slavenskom (Eu19), azijskim (Eu14, 16). (Dakle dva naroda, jedan pred-historijski period, jedna nad-nacionalna historijsko-etnička kategorija i jedan kontinent predstavljaju uzore za davanje imena). To davanje naziva predstavlja nešto što Geertz smatra ključnom funkcijom ideologije a to je nalaženje metafore koja nije sputana granicama znanosti te može odraziti maštu ali i imati mobilizacijski potencijal. Upravo takvu mobilizacijsku ulogu ima i ime “hrvatski gen” kojeg je Jurić nadjenuo haplotipu Eu7. Razlog zašto Jurić Eu7 zove hrvatskim haplotipom  je to što je on najzastupljeniji među Hrvatima (ima ga 44.8% Hrvata) kao što i baskijskog (Eu18) ima 88.9% španjolskih Baska i 86.4% francuskih Baska. No sada Jurić čini “nepravdu”. Na primjer 40% Turaka ima Eu9 ali to nije turski nego “neolitski” haplotip, Eu19 ima 60% Mađara ali je to “slavenski” haplotip a ne madžarski. Ako će netko reći da mu ime i treba biti slavenski a ne madžarski zato jer je zastupljen u velikoj frekvenciji još i kod Ukrajinaca i Poljaka (54%, 56.4%) onda se mora uzeti u obzir da i 41.7% Saamija ima “hrvatski” haplotip pa bi se onda ipak morao nazvati hrvatsko-samijski. Mislim da činjenica da ga ima i 37.5% Nijemaca ga kvalificira da bude hrvatsko-samijsko-njemački. Doduše kada govori o “sličnosti” naroda Jurić kaže da Hrvati imaju veliku “sličnost” s Nijemcima i to “preko hrvatskog haplotipa Eu7”, prema tome taj Eu7 je nekako od Boga hrvatski a Nijemci su nam samo preko njega slični? Također 65.2% muškaraca naroda Mari ima Eu14 pa zašto je to onda azijski a ne marski? Pa i “nas” haplotip (mutacija 170) je vjerojatno nastao na Bliskom Istoku pa ga Jurić ne zove bliskoistočni. Pa i „baskijski“ gen nije nikakav gen koji „označava“ Baske jer je on bio dominantno prisutan kod svih zapadnoeuropskih populacija a danas nije više dominantan u istočnoj Europi jer je „potisnut“ sa kasnijim ulascima stanovništva. On bi eventualno mogao biti „staroeuroposki“ gen. No sve to može biti jednostavna igra imenima koja i nije tako važna da ipak iza svega ne možemo otkriti onda jednu (ne)namjernu manipulaciju. Ako nešto zovemo “hrvatskim” genom i ako kažemo da taj “hrvatski” gen nastaje prije 27.000 godina onda smo samo korak od tvrdnje da su Hrvati stari 27.000 godina (kao što kaže naslov u Večernjem listu nakon razgovora sa Jurićem). To je naravno besmislica, ali takvo olako igranje imenima olakšava upravo takove besmislice. Pojava neke davne mutacije od prije 27.000 godina nema veze sa političkim identitetom Hrvata niti u stoljeću sedmom a niti u dvadesetprvom. Jurić je toga svjestan pa kaže: “Počeci hrvatskog podrijetla počinje od nastanka Homo sapiensa. Nedvojbeno je da tada počinje podrijetlo svih pojedinaca i svih naroda”(str.133). Ako je svjestan da geni nemaju veze sa narodom ili nacijom nije svjestan razlike između pojave Homo sapiensa i pojave nacije. Od nastanka homo sapiensa počinje podrijetlo svih pojedinaca tj. ljudskog roda. Ništa u tom podrijetlu niti u genima i mutacijama koje slijede nema veze sa nacijama. Tada ne počinje podrijetlo nacija. Ono je mnogo kasniji historijski fenomen koji nije uvjetovan genima i njihovim mutacijama pa ga je u tom kontekstu besmisleno spominjati. (https://www2.irb.hr/korisnici/bosanac/znanstveni%20rasizam.html)

Proizlazi da 55,2% Hrvata nema hrvatski gen, a 41,7% Finaca ga ima.

Tko se ne može saznati tko je Hrvat, a tko nije.

Onda?

Možda je zaista (nisam proučavao valjanost dokaza o tome, pa se ne mogu izjasniti) u Auschwitzu pobijeno 990.000 “Židova”, ali jesu li to bili Židovi “drugi je par opanaka”.

Pitanje na koje mi moraju odgovoriti Žarko Puhovski, Ognjen Kraus i Ephraim Zuroff glasi:

Imate li ikakve dokaze da su u Auschwitzu 990.000 ubijenih “Židova” uistinu bili Židovi?

Istu zadaću zadajem sebi, pa ću i ja na nju (u posebnom članku) odgovoriti.

Nasljeđe

Uvijek se radi o nasljeđu. Naknada štete u slučaju nečije smrti pripada nasljednicima, rodbini prema pravo određenom redoslijedu.

Ja tvrdim (a i to ću potanje obraditi u posebnom članku):

Naknada štete za u Auschwitzu ubijenih 990.000 Židova (prihvaćam može se reći i bez navodnika) pripada njihovim nasljednicima, njihovoj rodbini, jer je to imovina Židova.

Žarko Puhovski, Ognjen Kraus i Ephraim Zuroff tvrde:

Ne, Dragune nisi u pravu, naknada štete za u Auschwitzu ubijenih 990.000 Židova pripada … (među njima i Slavku Goldsteinu) …, jer je to židovska imovina.

U tome je “cijela kvaka” problema ANTE-FAŠISTA, USTAŠA, JOVAN-FAŠISTA, vječno progonjenih ŽIDOVA, BEZIMENIH GROBOVA U UŠTICI, pa i nepotrebnih PALESTINACA, odnosno i suvišnih HRVATA.

Dečki, radi se o isključivo “kešu”.

Imovina Židova i Židovska imovina

Zanimaju me Židovi, progoni Židova, imovina Židova. Danas ne ću iznositi u čemu je taj moj  interes, ali ću to reći kad za to dođe vrijeme.

Imam 6 (šest) punih registratora dokumentacije o imovini Židova popisnoj u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. Imam sve što je o tome napisano na hrvatskom jeziku. Imam … Objavio sam o tome i dvije knjige (760 stranica u A-4 formatu), a krenuo sam i u “izvršnu” potragu za imovinom Židova u Hrvatskoj.

Pokušao sam na tu temu surađivati s hrvatskim Židovima (među njima i sa svugdje nazočnim “psihijatrom ustaškog fašizma” Ivom Goldsteinom). Ali, jok, njih ne zanima sudbina zgrade Pave Kastnera u Zagrebu, Ilica 4 (inače poznate pod boljševičkim imenom: NAMA). U tom, naime, ne vide “svoj ćar”.

Moje iskustvo

Trebam li reći što sam već dosad doživio u svezi s tim?

Zaključak

Dragi moji Židovi, volim Vas zbog Isusa Krista, ali i Vi već jednom morate staviti karte stol.

td.