Date: pet, 18. pro 2020. u 16:55
Subject: NOVA TUŽBA PROTIV PEĐE GRBINA & COMP – MOŽE LI ON OSTATI NA ČELU SCIJALDEMOKRATSKE PARTIJE HRVATSKE?
To: <dciglenecki@gmail.com>
Zagreb, 18. prosinca 2020.
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica 207
10000 ZAGREB
N A Z N A N J E:
Općinski građanski sud u Zagrebu, br. 78.Pn-1303/2019, sudac: dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
Tužitelj:
dr. sc. Tomislav Dragun, OIB: 26536015067, Zagreb, Pete poljanice 7
Tuženici:
(1) Peđa Grbin, Zagreb, Trg Drage Iblera 9
(2) Alen Čičak, Zagreb, Radnička cesta 37/B
(3) Prof. dr. sc. Dragica Kozarić-Kovačić, dr. med., psihijatar, sudski psihijatar i psihoterapeut, “Povjerenje” d.o.o. Poliklinika za psihijatriju i psihoterapiju, Zagreb, Republike Austrije 7
(4) Mirko Svirčević, Slavonski Brod, Tome Skalice 2
(5) Marko Rašić, Zagreb, Matice Hrvatske 4
Prema obavijesti Policijske uprave zagrebačke adrese se mogu pribaviti jedino na zahtjev suda (dopis od 28. rujna 2020. – u prilogu).
TUŽBA
u svrhu obrane svoje časti i dostojanstva
u tri primjerka
Radi: sustavne klevete
VPS: 2,500.000,00 kuna
Ad 1.
“Karl Marx je odbacivao teorije prirodnog zakona i prirodnih prava tvrdeći da su one puke buržoaske izmišljotine. S obzirom da su se Marxove ideje u 20. stoljeću ugradile u temelje svih komunističkih i socijalističkih zemalja, rasprava o pravima čovjeka prerasla je u doktrinarni sukob između predstavnika liberalno-individualističke orijentacije Zapada i predstavnika marksističko-kolektivističke orijentacije Istoka.”
Dokaz:
(1) Vedrana Spajić-Vrkaš – Ivanka Stričević – Dubravka Maleš – Milan Matijević: POUČAVATI PRAVA I SLOBODE, Priručnik za učitelje osnovne škole, Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb 2004.
Ad 2.-
Slijedeći načelo Karla Marxa, kojim je odbacio teoriju prirodnog zakona i prirodnih prava članovi Komunističke Partije Jugoslavije, a među njima su i tuženici, progone tužitelja od 8. svibnja 1945. godine, pa sve do danas. Za njih je svatko kriminalac, neubrojiv – jednostavno rečeno: bijesno pseto, tko traži svoje pravo.
Dokazi:
(2) Knjiga – dr. sc. Tomislav Dragun: GLASNIK – Knjiga 166: TOMISLAV DRAGUN U RALJAMA KOMUNISTIČKE PARTIJE JUGOSLAVIJE – Sudu će u dovoljnom broju primjeraka biti predana na prvom ročištu
(3) Tužba na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu protiv Socijaldemokratske Partije Hrvatske i Hrvatske Demokratske Zajednice, br. 24.P-4247/2020, sudac: Leon Širić, ročište 13. travnja 2021.
Ad 3.
Štoviše, partijski drugovi tuženika (pod zapovjedništvom Vladimira Šeksa, povjerenika Komunističke Partije Jugoslavije za Republiku Hrvatsku) čak su i u Ustav Republike Hrvatske ugradili boljševičke kriterije ponašanja, obvezatne za sve državljane Republike Hrvatske.
Dokazi:
(4) Inicijativa za ugradbu spoznaja utvrđenih u REZOLUCIJI EUROPSKOG PARLAMENTA OD 19. RUJNA 2019. O VAŽNOSTI EUROPSKOG SJEĆANJA NA BUDUĆNOST EUROPE (2019/2819(RSP)) u Ustav Republike Hrvatske, 14. rujna 2020.
(5) Tužba na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu protiv Republike Hrvatske i dr. sc. Miroslava Šeparovića br. 43.P-5366/2020, 3. studenog 2020.
(6) Pismo za: David-Maria Sassoli, predsjednik Europskog Parlamenta, 10. prosinca 2020.
(7) Knjiga – dr. sc. Tomislav Dragun: GLASNIK – Knjiga 162: ZAVNOH NIJE POSTOJAO, Zagreb, 2020, Sudu će u dovoljnom broju primjeraka biti predana na prvom ročištu
Ad 4.
Peđa Grbin pritom je i vođa jedne od frakcija Komunističke Partije Jugoslavije u Republici Hrvatskoj (Socijaldemokratska Partija Hrvatske s 50.000 članova Komunističke Partije Jugoslavije).
Dokaz:
(8) ZAVNOH I ZAKONODAVSTVO, dr. sc. Tomislav Dragun
(9) Knjiga – dr. sc. Tomislav Dragun: GLASNIK – Knjiga 162: ZAVNOH NIJE POSTOJAO, Zagreb, 2020, Sudu će u dovoljnom broju primjeraka biti predana na prvom ročištu
Ad 5.-
Tuženici djeluju udruženo, konspirativno i kontinuirano u cilju moga duhovnog i materijalnog uništenja. U odgovoru na tužbu Peđa Grbin i Alen Čičak su o meni rekli ovo:
“Prvotuženik uvodno ističe kako je predmetna tužba eklatantan primjer objesnog parničenja od strane tužitelja, a što definira Zakon o besplatnoj pravnoj pomoći u članku 13. stavku 5. zakona.
Smatrat će se da se radi o obijesnom parničenju.
Ne znam, ali kad govore o (psećoj) bjesnoći, možda su to mislili na svoje roditelje.
Marko Rašić i Mirko Svirčević su me proglasili lopovom, a Dragica Kozarić-Kovačić (svi iz klana Stjepana Mesića) neubrojivim.
Dokaz:
(10) Odgovor na tužbu Peđe Grbina i Alena Čička u predmetu
(11) Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. 49.P-3528/2020 od 1. prosinca 2020.
(12) Uvid u spis Županijskog suda u Slavonskom Brodu, br. K.32/04
Svjedok: mr. sc. Zorislav Kaleb, Zagreb, Ilica 207
Ad 6.-
Tužitelj će protiv tuženika pokrenuti i odgovarajuće profesionalne postupke u cilju sramotnog otpusta s poslova koje obavljaju; a o čemu će obavijestiti Općinski kazneni sud u Zagrebu.
Ad 7.-
Tužbeni zahtjev je utvrđen slijedom aktualnih sudskih sporova, koje tužitelj vodi kako bi naplatio svoje (dokumentarno utvrđene i prikazane) tražbine.
Dokaz:
(13) Knjiga – dr. sc. Tomislav Dragun: GLASNIK – Knjiga 167: UTVRĐIVANJE VISINE ŠTETE KOJU SU TOMISLAVU DRAGUNU NANIJELI ČLANOVI KOMUNISTIČKE PARTIJE JUGOSLAVIJE – Sudu će u dovoljnom broju primjeraka biti predana na prvom ročištu
Ad 7.
Tužitelj predlaže Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu (1) kazniti tuženike primjerenom (današnjem vremenu) zatvorskom kaznom, (2) oduzeti im državljanstvo Republike Hrvatske i (3) odrediti tuženicima simbolične
naknade štete (s uvjerenjem da ne će isto kazneno djelo ponoviti) pričinjene tužitelju u iznosu od 500.000 kuna za svakoga od njih, odnosno ukupno 2,500.000 kuna.
dr. sc. Tomislav Dragun
Odgovori
Morate biti prijavljeni da biste objavili komentar.