From: Tomislav Dragun <tomislav.dragun@gmail.com>
Sent: Saturday, June 6, 2020 12:46 PM
To: ivan valek <valek.ivan@gmail.com>;
Sent: Saturday, June 6, 2020 12:46 PM
To: ivan valek <valek.ivan@gmail.com>;
KRUGOVAL VELEBIT (30): NACIONALNA I DRŽAVNA STAJALIŠTA HRVATSKOG ULJUDBENOG POKRETA
Dobit ćete sve napisano, pa neka drugi o tome govore.
Ja (i oni koji mi na razne načine pomažu, a to je sustav HUP-a) želim samo (i jedino) zapisati istinu (istinite činjenice) koje sam pronašao.
Ništa više.
Geni?
56% Hrvata nema “hrvatski gen”, ali “hrvatski gen” ima 42% Finaca.
Nešto s genskim teorijama nije u redu.
Zamislite kad bi neki sud na osnovu gena Hrvata bez “hrvatskog gena” ili Ne-Hrvata s “hrvatskim genom” donosio prosudbu o Hrvatsima i o Ne-Hrvatima.
Kaos?
U Boga nema kaosa.
t.d.
sub, 6. lip 2020. u 14:35 ivan valek <valek.ivan@gmail.com> napisao je:
Poštovani gospodine Dragun,Pozdravljamo i zahvaljujemo Vam na Vašim vrijednim inicijativama za očuvanje Hrvatske Države i Hrvatskog Drzavotvornog prava.Hrvatski narod kao jedan od najstarijih naroda ima i svoje gensko ishodiste ali je pojam naroda puno siri od genoma.Pozivamo Vas da Vaše prijedloge i stavove iznesete na Tribini Kraljevske akademije a spremni smo organizirati i Okrugle stolove i otvoriti javnu raspravu. Na jesen kreće i nas TV studio.S osobitim pistovanjemRavnatelj Kraljevske akademijeIvan Valeksub, 6. lip 2020. 13:04 Tomislav Dragun <tomislav.dragun@gmail.com> je napisao:Ovo su odgovori na (dobronamjerne) primjedbe Vladimira Biondića i Ivana Valeka, ali i na ironične (ponekad i zlobne) primjedbe nekih drugih, kojima jasno i precizno određujemo nacionalna i državna stajališta Hrvatskog uljudbenog pokreta (za koja se zalažemo i borimo se na civiliziran način – bez mača u rukama):NACIONALNA I DRŽAVNA STAJALIŠTA HRVATSKOG ULJUDBENOG POKRETA
Ad 1.-Republika Hrvatska i Država Hrvatska nisu istoznačan pojam.Republika Hrvatska je boljševički reliquiae reliquiarum, isto tako kao što je Banska Hrvatska bila turski reliquiae reliquiarum.Nu, vremena se mijenjaju.Ad 2.-Država Hrvatska, u površinskom pogledu, je ono što je u svom manifestu iz 1918. godine predvidio hrvatski kralj Karlo I./IV. iz obitelji Habsburg, a što približno odgovara granicama Nezavisne Države Hrvatske.To je i stajalište Dr. Vladka Mačeka (i Dr. Mile Budaka) za razliku od Dr. Ante Pavelića, koji je u Načelima Hrvatskog pokreta govorio o “povijestnim Hrvatskim Zemljama”, ne navodeći koje bi one bile.U knjizi koju pripremamo to ćemo, citatima, a ne proizvoljnim prepričavanjima, to i dokazati.Ad 3.-Otklanjamo bilo kakva nasilna, posebno ratna, rješenja, ali ističemo da Hrvati danas imaju dvije države i jednu potencijalno autonomnu oblast: Republiku Hrvatsku, Republiku Bosnu i Hercegovinu i Srijem (do Zemuna).Ad 4.Pritom je važno utvrditi (definirati) sam pojam Hrvatskog naroda, za koji smatramo da nema podrijetla (jer nije živo biće), nego nastanak u određenom vremenu (trenutku), a njegovo postojanje se može pratiti kontinuirano od tada, pa sve do danas. U tom smislu držimo se onoga što su pod Hrvatskim Narodom podrazumijevali tri (mislimo jedine) ugledne osobe, a koji su uz to bili i Hrvati: Kralja Budimira, Dr. Ante Starčevića i Dr. Ante Pavelića. Tako Hrvati uistinu bile osobe (bez ikakve primjene genskog kriterija):1. koje prihvaćaju hrvatsku tradicijsku uljudbu (kulturu),2. koje prihvaćaju hrvatsko državno nasljeđe i3. koje se u nacionalnom pogledu izjašnjavaju Hrvatima.Ad 5.Djelatni okvir nacionalnog i državničkog djelovanja Hrvatskog uljudbenog pokreta je:1. Hrvatski Državni Sabor,2. Ustav Hrvatskog Naroda i3. Savez Nezavisnih Država. (Ja, Mile Boban bih nadodao: Savez Nezavisnih Pokrajina Nezavisne Drževa Hrvatske)Ad 5.Hrvatski Državni Sabor odnosio bi se na hrvatske zajednice u Republici Hrvatskoj i Republici Bosni i Hercegovini, te Hrvate pojedince iz drugih država.Hrvatski Državni Sabor imao bi sjedište u Duvnu (sada: Tomislavgradu).Hrvatski Državni Sabor donio bi Ustav Hrvatskog Naroda.Ad 6.Ustav Hrvatska Naroda bi bio bi:1. podloga za hrvatske zahtjeve glede sadržaja ustava državnih tvorbi na području Hrvatskog Državnog Prava,2. u što svakako ulazi i izbor parlamentarnih zastupnika koje izravno biraju Hrvati, kao pripadnici Hrvatskog Naroda, a ne kao državljani područnih (u ovom trenutku) državnih tvorbi,3. ali rješidba pitanja Hrvatska islamske vjere i Hrvata pravoslavaca.Ad 7.Savez Nezavisnih Država obuhvaćao bi sljedeće države-republike: Austriju, Bosnu i Hercegovinu, Češku, Hrvatsku, Madžarsku i Slovačku, te Srijem u statusu stalnog gosta.Ad 8.Šeks-Tuđmanov “Božićni ustav” boljševička je klopka, koja je tobože zamijenila jugoslavenski (zapravo velikosrbski) boljševizam s ciljem:1. izrabljivati Hrvatski Narod,2. držati u pokornosti (stalnim sudsko-redarstvenim nadzorom) Hrvatski Narod i3. progoniti uz lažne optužbe hrvatske nacionaliste (na primjer: Marko Perković Thompson) strane stalno dežurnih velikosrbskih agenata i uhoda (špijuna, špiclova) u Hrvatskoj (na primjer: Slavica Lokić, nevjenčana supruga Milorada Pupovca).Ad 9.Hrvatsku uljudbeni pokret već je pismeno pokrenuo inicijativu za izmjenu zakona o izboru zastupnika u Hrvatski Sabor.Uskoro ćemo pokrenuti inicijativu za donošenje novog Ustava Republike Hrvatske, prispodobivu Rezuluciji Europskog Parlamenta od 19. rujna 2019. godine.Radimo, također, na izradi Ustava Hrvatskog Naroda.Ad 10.-Hvalimo ideje Kraljevske Akademije iz Zagreba, na čelu s Ivanom Valekom pa očekujemo i njihov odgovarajući proceduralni nastup.U glavnom gradu Zagrebu, na dne 6. lipnja 2020.dr. sc. Tomislav DragunopunomoćenikHrvatskog uljudbenog pokreta
TKO JE PISAO ADRESU “PORUKA IZMIRENJA USTAŠA I HRVATSKIH PARTIZANA” (prvi (1) dio) ? by: Otporaš 8th January 2013, 14:59 (Ustao sam se jutros rano, vrlo rano, kao i obično; sa šalicom tople kave (mogu ja reći i kafe, zašto ne) u ruci i prigledam očima koje ću sada pismo iznijeti.otporas.com
Odgovori
Morate biti prijavljeni da biste objavili komentar.