Šalje: Tom Sunic <tom.sunic@gmail.com>
Date: čet, 6. svi 2021. u 08:25
Subject: Molim ne slati poruke; nije pristojno — ako šaljete stavite ostala email/ imena pod rubriku “bcc”
To: Tomislav Dragun <tomislav.dragun@gmail.com>
From: Tomislav Dragun <tomislav.dragun@gmail.com>
Date: Thu, May 6, 2021 at 8:06 AM
Subject: Re: Molim ne slati poruke; nije pristojno! 3. dio
To: sunic <tom.sunic@gmail.com> (Da onima kome smeta ne bih pokvario “U”kus, izbrisao sam dugu listu imena. Pošto se u cijelosti slažem sadržajem gospdina Tomislava Draguna i pošto se to mnogih nas tiče, prilažem svima na čitanje
Mile Boban, Otporaš.)
Ne slati poruke!
On Wed, 5 May 2021 at 19:06 Tomislav Dragun <tomislav.dragun@gmail.com> wrote:Dragi g. Hazler,Igra je počela slabljenjem Osmanlijskog carstva.Austrija i Rusija počele su se boriti za Balkan.Austrija je bila u prednosti – ali samo do rijeke Drine, jer Hrvatsko Državno dosiže samo dotle.Trebalo je prijeći Drinu, ali je to bilo moguće samo preko pravoslavaca koji su tamo živjeli, iako se baš nisu osjećali Srbima.Tu je Rusija bila u prednosti.Na zaključenju Bukureštanskog miru Rusije je (Srbiju nitko nije zvao, jer nije tada ni postojala) progurala ideju o Srbskoj kneževini, isto što je postigla i s Vlaškom. O nekakvpoj Srbskoj državi nije bilo niti govora.Slijedio je austrijski protunapad uz potporu Svete stolice.Izmišljeni su Srbi-katolici, kojih dakako nije bilo.Dubrovčanin Matija Ban morao je Srbima napisati “Načertanije”, koje se netočno pripisuje Iliji Garašaninu.A onda je Austrija na Bečkom kongresu (tek 1878.) progurala samostalnost Kneževine Srbije (nešto kao SAO Krajina ili Republika Srpska).Ubrzo je Austrija, polazeći od Hrvatskog Državnog Prava, anektirala Bosnu i Hercegovinu.Time je uz utjecaj na vladarsku kuću Obrenovića Austrije u cijelosti ostvarila svoj cilj.* * *Ali, Njemačka se ujedinila i pokazala kolonijalne apetite.To Engleska nije htjela dopustiti, pa je i ona krenula na Balkan.Odabrala je Srbiju, a ona je trebala preuzeti Hrvatsku.Ali kako?* * *Hrvatima su navukli “slavensku košulju”, ali im ona odgovarala.Jer, Hrvatska bi tako postala “kurvino kopile”.Krenulo se, kao i inače s “kešom”, a kad se dobro podmaže sve dobro i klizi.Našli su se “učenjaci” koji su počeli izmišljati “teorije o podrijetlu Hrvata”, među kojima je biia glavna slavenska.To je opet došlo do problema, jer ti tobožnji Slaveni nikada nisu niti postojali.Sve to razumije se nije smetalo bjelosvjetske hohštaplere.* * *Ali pojavio se div-junak: STJEPAN KRIZIN SAKAČ.On nije izmišljao nikakvu (kako LAŽNO GOVORE zlobni jezici) “Iransku teoriju o podrijetlu Hrvata”, nego je složio REVIZIJSKI NALAZ OM POSTOJANJU HRVATA barem od prije 2.500 godina.Na tome ja sada radi, a kako mi se čini “bit će štofa” za tri knjige pod zajedničkim naslovom BEHITUNSKA STIJENA.Nadam se da ćete h rado pročitati, a ja sada dajem na vidjelo nekoliko njegovih citata.* * *
Ali takav zaključak pokazuje se neispravnim, čim promotrimo, kako Car tumači značenje riječi “Hrvat”. On kaže:
“Hrobatoi (čitati: Hrovati) se tumači iz slavenskoga jezika, a označuje one, koji posjeduju mnogo zemlje“.
Iz takova tumačenja slijedi, da je Porfirogenet čuo izgovarati ime u obliku Horvat, a, ne Hrovat. Hrovati u slavenskom ne znači baš ništa.* * *Slijedi, da su imali pravo Pogodin, Jireček, Sobolevskij, Vasmer, Županič i Hauptmann, kad su u imenu tanaidskog arhonta Horoatha zapazili prvi evropski odzvuk hrvatskog narodnog imena.* * *Ime “Horoat – Horvat” je iransko.
* * *
I s pravom, jer se iz sadržaja tanaidskog natpisa iz g. 220. jasno razabire, da je i
Horoat bio Iranac i cijela njegova obitelj iranska. Otac se zove Sandarzije, a brat Voraspes, a to su iranska imena.
Iz svih tih opažanja slijedi nepobitno, da je i ime Horoat-Horvat bilo iransko i cijela etnička sredina, iz koje je proizašlo, također iranska.
* * *
Najstarije poznate popise iranskih naroda nalazimo u staroperzijskim klinovim natpisima velikog kralja Darija I., koji je vladao ogromnim iransko-perzijskim carstvom na prelomu šestog i petog stoljeća prije Krista (522—486 pr. Kr.). Pouzdanije historijsko vrelo ne možemo si ni poželjeti. Natpisi su usječeni u živi kamen, a imena izražena u staroperzijskom originalu. Darije u više natpisa nabraja narode, kojima vlada, a u svim tim popisima na prvi pogled privlači pažnju ime HARAHVATIŠ.
* * *
I doista pratimo li to iransko narodno ime u njegovom glasovnom razvoju od Darija do početka kršćanske ere, pa dalje do tanaidskih mramornih ploča,uvjerit ćemo se, da je “Haratvatiš” najstariji pisani oblik imena “Horvat-Hrvat”.
* * *
Natpisi su uklesani na tri glavna državna jezika: na staroperzijskom, elamskom (Susa) i akadskom ili babilomskom.
Drugi je popis iz g. 516 pr. Kr., a sačuvao se na nutarnjoj strani monumentalnih stepenica, što su vodile na tvrđavu u Darijevoj prijestolnici Persepolis (odlomak e).
Treći popis uklesan je na nadgrobnom Darijevom spomeniku, na gorskim stijenama blizu Persepolisa, koje se danas zovu Nakš-i-Rustam. Spomenik je dovršen prije g. 486—485, kad je Darije umro.
U sva tri spomenika navedeni su i HARAHVATIŠ.
* * *
“Ovo govori kralj Darejavoš: Po volji Ahuramazde kralj postah ovih naroda, koji mi služahu: Parsa, Uvađa, Babirus i Assur, Arabaja, Mudraja i Otoci Sparda, Jonci i Mada, Armina, Katpatuk i Parthava, Zranka, Haraiva i Hvarazmiš, Bahtriš, Suguda i Gandara, Saka, Sagatuš, HARAHVATIŠ i Maka! Svega naroda dvadeset i tri.” …
* * *
Tako i “Harahvatiš” znači već prema smislu sad narod, sad opet satrapiju ili kraljevstvo.
Bila je to velika jugoistočna perzijska satrapija, koja je graničila s Indijom, a sezala na jug do Indijskog oceana, — po prilici današnja južna polovica Afganistana, cijeli Beludžistan i istočni dio sadanjeg Irana.
Odgovori
Morate biti prijavljeni da biste objavili komentar.