Izravan odgovor goldmanovog izvješća na priopćenje Yad Yashema od 25.8.21, pripremio Ante Baraba, Miš

Izravan odgovor Goldmanovog izvješća na priopćenje Yad Vashema od 25.8.21. 

7. rujna

 Nakon vala medijske pozornosti i onoga što bi se moglo opisati samo kao pomama za hranjenjem, postoji niz lažnih tumačenja onoga što je moj izvorni op-ed naslovio: Ovo sramotno ismijavanje holokausta treba prestati sada. 

Iako su neki od odgovora na moj sada izbrisani članak koji je objavio J-Post sadržavali izravne laži i nisu bili vrijedni odgovora – izjava dr. Roberta Rozetta, višeg povjesničara iz Yad Vashema, od 25. kolovoza – vidi ovdje – zaslužuje jasno i snažno pobijanje.   

Slijedi moj odgovor u 12 točaka na tu izjavu. 

1.      Unatoč insinuacijama Yad Vashema da sam napisao da je u Jasenovcu poginulo samo 4500 ljudi, svaka razumna osoba koja čita moj članak došla bi do zaključka da to nisam rekao. Zapravo, napisao sam: “… Forenzičkim ispitivanjem u Jugoslaviji utvrđeno je kako je u logoru ubijeno između 2500 i 4500 osoba”. 

Drugim riječima, ono što sam rekao bilo je sve što je Jugoslavija – bivša balkanska zemlja – mogla pronaći kao fizički dokaz bio je taj raspon, a ne ono što mislim da bi stvarni broj mrtvih mogao ili trebao biti.   

2.      To je potvrdio i vršitelj dužnosti ravnatelja Muzeja žrtava genocida u Beogradu Dejan Ristić koji je, tvrdeći da je moj komad ‘iznimno revizionistički’, nastavio pisati da je došlo do iskopavanja iz 1946., u kojem je pronađeno ‘967 posmrtnih ostataka’, a potom i iskapanja iz ‘1964. s ukupno 284 žrtve’. Sve u svemu, u Jasenovcu je pronađen 1251 tijelo, kaže Ristić. Drugim riječima, osoba koja je moj članak označila kao ‘iznimno revizionistički’, predlaže kao vlastiti broj fizički iskopanih (od strane Jugoslavije) jasenovačkih žrtava, što je brojka koja je oko tri puta manja od 4500 pronađenih iz skeniranja desetljeća jugoslavenskih podataka. 

 3.      Tema moje op-ed je bila da je Jasenovac toliko grubo izmanipuliran u političke svrhe tako da brojke koje su citirale sve strane više nemaju nikakvog logičnog smisla. U skladu s tim, g. Ristić potvrđuje ovu točku, napisavši da nisu više pronađeni ljudski ostaci, ali onda dalje priznaje, da je unatoč svemu tome, njegov muzej povećao broj mrtvih za dodatnih 88.000 i više ljudi. Odakle je došlo tih dodatnih gotovo 90.000 ljudi, on ne govori ili ne želi reći. To je bila jedna od glavnih točaka mog djela. 

4.      Ta manipulacija Jasenovcu postala je toliko endemska i nečuvena da ne samo da omalovažava užas koji je bio židovski holokaust iz Drugog svjetskog života, već ima i novije posljedice. Primjerice, devedesetih godina srpske paravojne postrojbe redovito su se pozivali na to ‘sjećanje’ na Jasenovac kako bi opravdale vlastite ratne zločine na mjestima poput Srebrenice, Omarske i Vukovara. 

5.      Takvi poput g. Ristića i društva aktivno guraju mit koji je, čini se, progutao i Yad Vashem, liniju i sudoper, pri čemu tvrde da do 1964. nije moglo doći do daljnjih iskapanja – samo 19 godina nakon završetka Drugog svjetskog rata jer bi se “ostaci do tada raspali”. I to u zemlji koja redovito iskopava kompletne kosture 2000 godina starih rimskih vojnika, kao što se dogodilo nedaleko od Jasenovca 2017. godine. Tvrdi li Yad Vashem da su rimske kosti daleko izdržljivije od slavenskih ili, što se toga tiče, židovskih? 

6.      U priopćenju Yad Vashema također piše: “… uglednim znanstvenicima jasno je da je mnogo puta veća od apsurdno niske brojke od 4.500 tisuća koje je naveo Goldman.” Postoje samo dva načina da se utvrdi koja je stvarna brojka. Prvi je inzistiranje na potpunom forenzičkom iskapanju. Drugi – i manje poželjan način je korištenje postojeće dokumentacije koju Yad Vashem već posjeduje dokumentaciju iz nacističke Njemačke, koja je imala točne i detaljne informacije o Jasenovcu. Zašto to ne objavi jednom zauvijek, ako ni zbog čega drugog, nego da poništi ovakve špekulacije? Zašto Yad Vashem nikada nije inzistirao na potpunom forenzičkom iskapanju od strane Republike Hrvatske? 

 7.      Priopćenje Yad Vashema završava riječima: “… na nama je da osiguramo da činjenice i sadržaji objavljeni u medijima budu što točniji i utemeljeni na pouzdanim izvorima. Ignoriranje ove osnovne odgovornosti ide u ruke onih koji nastoje namjerno pogrešno prikazati povijesni zapis.” Ovo govori da Yad Vashem nema pojma o stvarnom broju mrtvih u Jasenovcu i potpuno je eksternalizirao povijest ovog mjesta onima koji su ili nekvalificirani ili imaju opake motive u manipuliranju brojkama. Zatim je stavila istraživače u nezavidan položaj da ih te iste skupine napadaju kao “poricatelje holokausta” i pokušavaju sakriti činjenicu da se velik dio istraživanja, baza podataka i javno dostupnih podataka iza ovog kampa ne može provjeriti.   

8.      Zašto je u međuvremenu gledao na drugu stranu kad je Memorijalni park Jasenovac (JUSP) između 2001. i 2019. godine, napravio ništa manje nego 35 izmjena u službenoj bazi podataka žrtava? Kako je to bilo moguće ako nije bilo daljnjih forenzičkih iskapanja nakon 1964. i znajući da je bivši potpredsjednik Yad Vashema Reuven Dafni potvrdio da Republika Srbija nikada nije dostavila nikakvu dokumentaciju koja se odnosi na Jasenovac? Pa kako, zašto i na temelju kojih su točno dokaza napravljene tih gotovo 3 tuceta promjena”. 

9.      Zašto Yad Vashem nikada nije osudio praksu JUSP-a (prekinutu do 2001., uglavnom zbog mogučnosti usporedbe putem interneta) u upotrebi slika iz drugih logora i ratnih pozorišta kao da su iz (Drugog svjetskog rata) Jasenovaca, znajući dobro potencijalnu štetu koju bi ova vrsta unakrsne kontaminacije mogla uzrokovati povijesti holokausta? 

10.  Može li Yad Vashem objasniti zašto svi podaci o Jugoslaviji i/ili iz Jugoslavije, počevši od 1950-ih i završavajući devedesetih godina, citira 5 različitih službenih državnih podataka o Jasenovcu. Sve ove brojke stalno se povećavaju od 1954. nadalje. Ova pojava nigdje nije jednaka tijekom prošlog stoljeća i doista je jedinstvena u modernoj povijesti. 

11.  Zanimljivo je napomenuti da nigdje na svojoj web stranici Yad Vashem zapravo ne navodi koliki je zapravo bio broj poginulih u Jasenovcu. U priopćenju za javnost piše: “… uglednim znanstvenicima jasno je da je mnogo puta veća od apsurdno niske brojke od 4.500 tisuća koju je naveo Goldman, i mnogo puta manja od bruto napuhanog broja od više od 800.000.” . Pošteno, ali zašto ne piše što je ta brojka. Može li biti, kao i ja, da ne može biti sigurno zbog manipulacije? Ili, kao što sam mnogo puta rekao, nitko nikada neće znati jer su Jasenovačke baze podataka toliko korumpirane? 

12.  Je li Yad Vashem svjestan da je ranije ove godine Institut inženjera elektrotehnike i elektronike (IEEE) objavio recenzirani znanstveni rad koji je usporedio demografsko širenje brojnih ratnih koncentracijskih logora s onim stanovništva njihove zemlje domaćina. Utvrđeno je kako se svi rezultati kampova podudaraju s demografijom zemlje domaćina. Svi osim Jasenovca. Istraživanje je pokazalo da je korištenjem metode ‘Total Variation Outlier Recognizer’ oko 89 posto Jasenovačkih brojki bilo potpuno nepouzdano.  Ni to se ne može usporediti ni s kim u modernoj povijesti. Hoće li Yad Vashem službeno reći da je IEEE također stranka u pokušaju ‘zataškavanja’ povijesti Jasenovca?