“ATENTAT NA POGLAVNIKA” . “KRIV SAM” – HRVATSKA I USTAŠTVO – Portal javno.com 17 siječnja 2010.

“ATENTAT NA POGLAVNIKA – “KRIV SAM” – HRVATSKA I USTAŠTVO – Portal javno.com 17 siječnja 2010.

HRVATSKA I USTAŠTVO

 

KRIV SAM

Donosim ovdje vrlo zanimljiv opis iz Časopisa OTPOR, Glasilo HNO, od oŽujka 1979 god. Nadati se je da Će se autor javiti…

     U potraŽnji za nekim zapisima i dokumentima, pronaŠao sam ovaj Članak u Časopisu OTPOR za oŽujak 1979. Članak je sam po sebi zanimljiv, tim viŠe Što ga je potpisao jedan “Razočarani” Delivuk. Na ovim stranicama portala se kadkada pokaže komentator Delivuk. Da li komentator “Delivuk” sa stranica portala javno ima išta zajedničkoga sa piscem dolje opisanog članka, ne znam. Možda je puka slučajnost. To nam može objasniti samo jedan ili drugi Delivuk. Članak počima sa:

                                       K R I V      S A M

Kriv sam što sam rodjen kao Hrvat. Kriv sam što sam rodjen uoči Drugog svjetskog rata. Krivsam što sam pošao u pučku školu odmah nakon Drugog svjetskog rata. Kriv sam što sam naučio čitati i pisati. Kriv sam što sam mog pok djeda Gabre otvorio škrnju u kojoj su bile pohranjene knjige hrvatskog značenja. Kriv sam što sam te zanimljive knjige čitao. Kriv sam što sam slijepo slušao moje roditelje te tako postao praktičan katolik i kršćanin. Kriv sam što sam zapamtio i loše i dobre stvari o patnjama mog hrvatskog naroda o kojima su mi roditelji uvijek pričali. Kriv sam što sam se oduševio odvažnim i hrabrim sinovima Hrvatske koji su se nesebično žrtvovali da bi im djedovina sretna bila. Kriv sam što sam zavolio te iznimne sinove hrvatske preko kojih sam se zaljubio u Hrvatsku.

Kriv sam što sam u početku mog mladenačkog života prkosio vladi i zakonu koji su se nametnuli mom dragom hrvatskom narodu bez njegove volje. Kriv sam što sam u tom prkosu napustio moj dragi narod hrvatski i tim činom počinio izdajstvo. Kriv sam što sam opet u mladenačkoj dobi – u emigraciji – stupio u redove onih odvažnih Hrvata koji su htijeli povratiti čast, pravo i slobodu svom napuštenom narodu hrvatskom. Kriv sam što sam tako bio svjestan moje zadaće unutar organiziranih Hrvata, da sam uvijek htio sve svoje žrtvovati za ti svetu zadaću, pa čak i život. Kriv sam što nikada nisam htio udovoljiti mojim posve prirodnim porivima (kao što to mnogi danas neodgovorne čine a zadaća i sastanci za Hrvatsku baš ih i ne briga), nego sam uvijek mislio kako biti što točniji u zadaći hrvatstva kao organizirani Hrvat.

Kriv  sam što je sudbina htjela da se jedna mlada francuska djvojka uda za mene. Kriv sam takodjer što mojoj djeci – koja su po svim Božijim i ljudskim zakonima rodjena – ne posvećujeme dovoljno očinske pažnje na koja oni imaju puno pravo. Kriv sam što u mojem rodoljublju za Hrvatsku često ne mogu razumijeti one moje prijatelje  i Hrvate koji ne osjećaju i ne žrtvuju za Hrvatsku koliko ja. Kriv sam što sam spreman za Hrvatsku učiniti sve pa i moj vlasiti život dati. Kriv sam što sam spreman rusiti tamnicu Hrvata – Jugoslaviju.

Kriv sam što je mojim rodoljubnim postupkom zabranjeno mojoj djeci otići u onu zemlju gdje im je otac rodjen te upoznati baku, djeda, i ostalu svojtu i kamenjar po kojem je njihov otac naučio hodati i blago čuvati. Kriv sam što moja djeca neće osjećati niti voljeti Hrvatsku o kojoj njihov otac i u snu toliko misli. Kriv sam što poslije mene i u mojoj obitelji hrvatstvo prestaje postojati; jer mi je nasljedstvo rodjeno u tudjini. Kriv sam što znam voljeti sve što je hrvatsko. Kriv sam što ne znam mrziti. Kriv ću biti takodjer kada čvrsto odlučim prijeći onim osobama koje se isprazno zovu Hrvatima, a za djedovinu Hrvatsku ne mare ama baš ništa. Za to bi bilo bolje da se uopće nisam rodio; jer moj život i tako nije pridonio mnogo zajednici Hrvatstva. Trebao sam se roditi u ona vremena kada su glave i život bili mnogo jeftiniji od ružnoga dolara.

            RAZOČARANI  DELIVUK

Objavljeno: 17.01.2010. u 17:47h
Broj jedinstvenih otvaranja (prvih 24h): 17
Prosječna ocjena: 1
Broj bodova: 17Broj otvaranja uratka – Prvih 24h: 1724
Ukupno: 1724

Priprema za ispis uratka
Pošalji na mail:  
Ocijenite sadržaj: Radove mogu ocijeniti samo posjetitelji koji još nisu glasali. Tekstove koji nisu autorski, kraći su od 800 znakova ili su stariji od 24 sata nije moguće ocijeniti.
18.01.2010 00:16 h
Puno je nedužnih domoljuba proglašeno krivima na raznim montiranim sudskim procesima, povijest se ipak izgleda ponavlja, kada ništa nismo naučili, onda nam to i treba..
26 puta KRIV SAM
Domobran/Otporaš
18.01.2010 22:48 h
Kakva očajnička pripovijest! Po opisu pisac je prošao kroz nešto očajno. Je li to život i sudbina emigrantskog čovjeka, teško je reći. Svakako reći 26 puta u jednom kratkom opisu da je jedino on KRIV, nije mala stvar. Ovaj opis je za jednu ozbiljnu analizu. Možda je ovaj “Razočarani Delivuk” nešto svojski povezan sa slijedećim opisom kojeg za ovu prigodu donosim iz portala jutarnji list za čitatelje našeg portala javno. Mnoge stvari iz priloženog opisa su poveznae za Poglavnika NDH, atentat na Poglavnika dra. Antu Pavelića Deseti Travnja 1957. Pero Zlatar je napisao 3 knjige “META OIGLAVNIK – ŽIV ILI MRTAV”. Zagreb 2010. Pročitao sam te knjige i ima mnogih zanimljivosti. Donosim ovdje Pere Zlatara opis ” KAKO I ZAŠTO SAM PISAO ROMAN O ATENTATU NA PAVELIĆA”, knjiga 3 st.199. Domobran/Otporaš.
image.png

ZLOČIN I LJUBAV U NDH 

Pero Zlatar: Našao sam se sa stotinama ljudi da bi napisao roman o Paveliću

(1/8) Autor: Pero Zlatar
Objavljeno: 16.01.2010
Ovaj dokumentarni roman, u kome su pomiješani vrlo vjerodostojni, poznati i još nepoznati detalji i opisane stvarne osobe – sudionici brojnih događaja odavno pohranjenih među korice povijesnih kronika, sa zbivanjima i ličnostima iskovanim u piščevoj mašti, satkan je od više dijelovaZAGREB – Bio sam pripravan na to da će mi izdavači i urednici, nakon što ugledaju rukopis romana o atentatu na Antu Pavelića prepadnuto spočitnuti da je vraški predug po opsegu, debeo gotovo kao “Rat i mir” Nikolaja Tolstoja, i da, prema tome, nije pogodan za ova brza i nervozna vremena. Kako je čovjek sebi pristrasni odvjetnik, tako ni ja nisam ostao iznimka pa sam se pripravio da odgovorim i na tu zamjerku.

Priznajem, a druge mi nije, da je, na prvi pogled, to “pola tone” ispisanoga materijala, što može obeshrabriti knjigoljupce i natjerati ih da odustanu od čitanja. Ali ovaj dokumentarni roman, u kome su pomiješani vrlo vjerodostojni, poznati i još nepoznati detalji i opisane stvarne osobe – sudionici brojnih događaja odavno pohranjenih među korice povijesnih kronika, sa zbivanjima i ličnostima iskovanim u piščevoj mašti (štono bi se reklo: science fiction), satkan je od više samostalnih dijelova.

Sukob tajnih službi

U njemu ćete naći temeljito ispričanu sagu o svevidoj jugoslavenskoj i hrvatskoj tajnoj policiji, koja je bila duboko uvučena u sve društvene pore i njenim glavešinama, prekaljenim ratnicima poput Aleksandra – Leke Rankovića, Ivana – Steve Krajačića, Srećka Šimurine, Slobodana – Krcuna Penezića, Antona – Tončija Kolendića, Slobodana – Uče Krstića, Boška Vidakovića, Dalibora Jakaše – Maljčika, Veljka Drakulića; kao i više poglavlja o Pavelićevim i Titovim diplomatima među kojima iskaču ustaša, glasoviti kardiolog Branko Benzon, prvi poklisar Nezavisne Države Hrvatske u Berlinu, i komunisti, Srbin Slavoljub – Đera Petrović, ambasador, i Hrvat, Sinjanin Predrag Grabovac, prvi savjetnik u ambasadi u Buenos Airesu, iz burnih dana kad se dogodio pokušaj ubojstva Ante Pavelića, 10. travnja 1957., ispred njegove kuće u predgrađu Lomas del Palomaru, poslije koga je svijet napokon saznao za mjesto Pavelićeva boravka, i nakon što je potom bio upućen službeni zahtjev jugoslavenske vlade vladajućoj argentinskoj vojnoj hunti za ekstradiciju zbog čega je poglavnik, iz opravdanoga straha da će ga doista izručiti, potajno, preko Čilea, umakao u Madrid. Tamo je, od posljedica ranjavanja, i umro, 29. prosinca 1959. godine.Zatim, u romanu će prvi put biti objelodanjeno da su tri službe, svaka za se, a da nisu surađivale između sebe, nego su djelovale vrhunski skriveno, poslale svoje agente da u istome razdoblju, s proljeća 1957., skončaju s Pavelićem. Jugoslavenska i srpska Služba državne bezbednosti, čije konce je vukao Krcun Penezić, i hrvatska Služba sigurnosti, predvođena Stevom Krajačićem, sudarale su se suparnički, u prestižnoj nakani da ga otmu ili u skrajnjem slučaju smaknu kao najtraženiju glavu političke emigracije. S Pavelićem je prvi put bilo prekršeno strogo pravilo, autoritarno izrečeno po maršalu Josipu Brozu Titu, da srpska policija nadzire i obračunava se s odbjeglim srpskim i crnogorskim, a hrvatska s hrvatskim izbjeglicama, službeno nazvanim: “naprijateljska emigracija”.

Pet zrna za Pavelića

 

ATENTAT NA POGLAVNIKA 10.4.1957. I NJEGOVA KRVAVA KOŠULJA

To je ujedno bio početak sve izraženijega suparništva policijskih vrhova Beograda i Zagreba, a koje je proključalo masovnim odrubljivanjem glava na obje strane, započetim šokantnom smjenom Aleksandra Rankovića na izvanredno sazvanome Četvrtom plenumu Centralnoga komiteta Saveza komunista Jugoslavije na Brijunima, u srpnju 1966.

Mossad je pak sa svoje strane – eda bi se odužio Jugoslaviji stoga što je među prvima bespogovorno priznala novostvorenu državu Izrael – uputio u Buenos Aires svoje dvoje vrhunskih, iskazanih terminatora Šulu Kišak Cohen i Petera Malkina (potonji će se nekoliko godina kasnije svjetski proslaviti spektakularnim ulovom nacističkoga “anđela smrti” Adolfa Eichmanna i njegovim potajnim prebacivanjem iz Argentine u Tel Aviv) kako bi Titu i napose njegovu palatinu Moši Pijade, beogradskome Židovu, zauzvrat, na zlatnome pladnju donijele Pavelićev skalp.

No nepogrešive profesionalce iz Izraela i ondašnje Jugoslavije, samo za dan pretekao je, u rukovanju revolverom nedoučeni, Crnogorac Blagoje Jovović, nekadašnji partizanski, a potom četnički ratnik, vjeran kralju Petru II., čijih je pet zrna, zacijelo ispaljenih drhtavom desnicom, premda iz neposredne blizine, u poglavnikovo tijelo pogodilo su samo dva. Da bih istražio taj galimatijas u više navrata putovao sam u mjesta u kojima se ispisivao udes Ante Pavelića. A to su, osim Zagreba i Beograda, bili Buenos Aires, Santiago de Chile, Madrid, Tel Aviv i Jeruzalem.

image.png

Tamo sam pronašao gomilu značajnih zapisa i ključne sugovornike povezane s atentatom. Navodim prije svih Boška Vidakovića; Velimira – Bracu Pavelića, jedinoga poglavnikova sina koji je sa starijom sestrom Višnjom živio u Madridu; dr. Zvonimira Puticu; čudesno obrazovanoga Pavla Tijanaš, kućnoga profesora Pavelićeve mlađe djece Mirjane i Velimira, voditelja Hrvatskoga sata na Radio Madridu tijekom dva desetljeća, od 1955. do 1975., a čije će prisno prijateljstvo s obitelji Pavelić završiti nenadanom izričitom zabranom udovice Mare Pavelić da Tijan i njegova žena ne smiju biti nazočni na poglavnikovu sprovodu, na madridskome groblju Sacramento San Isidro; ambasadora Slavoljuba – Đere Petrovića; nogometnoga menadžera, Imoćanina nastanjena u Buenos Airesu, Alda Valentinija; Dubrovčanina Antona Kolendića; negdašnjega kultnog policajca Matu Rajkovića, koji se po ražalovanju pročuo kao istaknuti novinar (s njime sam u mladosti radio u Vjesniku u srijedu); i još mnogima koji su pridonijeli preobilju skupljenih podataka. Osobito sam dužan izdvojiti Jana Barana, počasnoga konzula Republike Hrvatske u Jeruzalemu, koji mi je odškrinuo jako zamandaljena čelična vrata Mossada i bez čije izdašne indiskretne pomoći ne bih saznao o umiješanosti izraelske tajne službe u atentat na Pavelića.

Izmišljena imena

Držim da pretpostavljate kako je bilo i onih kojima sam prethodno morao tvrdo prisegnuti da ih neću spomenuti pravim imenom. To su, prije svih, poznati jaki zagrebački policajac koji je bio izabran da organizira napad na Pavelića, najprije u Buenoa Airesu i potom u Madridu i oba puta nije uspio, štono bi rekli plivači, “za udar ruke”, i njegov strijelac, Hrvat rođen u Čileu, a koji se poslije propaloga pokušaja u Buenos Airesu, vratio u rodni Valparaiso imućniji za pozamašnu dolarsku svotu. Njihova izmišljena imena u romanu su Đuro Milić i Petar Rak. Siguran sam, međutim, da će stariji zagrebački noćari, ako se dohvate ovih redaka, iz mnoštva plastičnih opisa lako prepoznati popularni lik koji je neprikosnoveno kraljevao poznatim lokalima, od Mocce, Kazališne kavane, Gradskoga podruma, Medulića i Ritz bara, družeći se s vjetrogonjama, kojih su nadimci: Signor console, Kiki i Ludi Frane.Držim da će se vremešniji Osječani i Našičani možda podsjetiti stidljiva lika mlade partizanke poručnice, anđeoske ljepotice, ovdje prekrštene u Ivanku Rakalović i kasnije Galić, koja je zbog buknule ljubavi prema sposobnome slavonskom poduzetniku (nazvao sam ga Snaga) ostavila prvoga muža, pukovnika policije (a taj je sijao strah i trepet u Osijeku), i vjerničku odanost Komunističkoj partiji i, na neiskazivo zaprepaštenje vladajuće kaste, izbjegla u Argentinu.

Nju sam slučajno upoznao u ljetovalištu, Mar del Plati, gdje je živjela, i bez moga nagovora u dahu mi podastrla svoj životopis, kad se kao ideološka pokajnica željela vratiti u komunističko jato time što je, otkrivajući tajne iz kruga argentinskih ustaša, surađivala sa stvarnim diplomatom Predragom Grabovcem i svojim vjenčanim kumom, izmišljenim Đurom Milićem.

U Mar del Plati, našao sam se i s atentatorom Blagojem Jovovićem. Razmetljiv i iznimno samohvališan, predao mi je rukopis svoje knjige u kojoj je, iz osobnoga četničkog kuta viđenja, pomno opisao od A do Z, sve od trenutka kad je došao na pomisao da ubije Antu Pavelića pa do konačnoga čina.

Prigovori o debljini

Nije naodmet naglasiti da sam se u Zagrebu, na ručku u restoranu Purger, u Petrinjskoj ulici, sredinom 2007., vidio s Mirjanom Pavelić-Pšeničnik, kćerkom Ante Pavelića, rođenom 8. studena 1926., majkom njegovih četiriju unučica. Osjetio sam, kako joj nije bilo ugodno kad sam otkrio da dugi niz godina prikupljam građu koja nastoji rasvijetliti uzroke i posljedice atentata na njezina oca.Vratit ću se početku, kad sam dočekao prigovore o debljini romana “Meta poglavnik: živ ili mrtav” i svojoj obrani. U njoj je, pored već navedenoga, nanizano mnoštvo duljih ili kraćih životopisa, osim članova obitelji Pavelić, tu su zanimljivi detalji o Lovri Matačiću; Vikiju Glovackome; generalu Anti Moškovu (neostvarenoj ljubavi Višnje Pavelić); glumcima Dubravku Dujšinu, Vjeki Afriću i Joži Rutiću; kazališnoj prvakinji Mariji Crnobori (neostvarenoj ljubavi Ante Moškova), a čiji je bratić, slikar Jozo Crnobori naslikao glasoviti Pavelićev uljani portret; Radovanu Zogoviću, jugoslavenskome kulturnom glavosijeku; Didi Kvaterniku, koji će se od dvorskoga miljenika pretvoriti u zakletoga neprijatelja bračnoga para Pavelić; pjesnicima Vinku Nikoliću i Tinu Ujeviću; piscu “Ognjišta” Mili Budaku; Hanziki, legendarnome zagrebačkom cvjećaru, nesuđenome opernom pjevaču; partizanskome generalu Peki Dapčeviću; Milovanu Đilasu; Zinki Kunc, neskrivenoj simpatiji Josipa Broza Tita; premijerki Goldi Meir; Moši Dajanu; slikaru Marcu Chagallu; nogometnome vrataru Franji Šoštariću, koji je 1946. bio naglavce izbačen iz armijskoga kluba Partizan nakon što se u pijanstvu nesmotreno izbrbljao da je kao pilot lovac zrakoplovstva NDH na istočnome bojištu u Rusiji obarao sovjetske zrakoplove; i napose o velikome zavodniku Branku Benzonu.

Nenadmašni ljubavnik

Priča o njemu je posebno zanimljiva. Kao hrvatski poklisar u Berlinu zbog ljubavnih avantura s brojnim gospođama i gospođicama, a među kojima su, na nevolju, bile supruge i milosnice nekih od prvih čelnika Trećega Reicha, bio je prislijen da se samo poslije nepune pola godine neslavno vrati u Zagreb. Nakon odlaska u emigraciju, u Buenos Aires, Benzon je opčinio i prvu damu Argentine, karizmatičnu Evitu Peron, koja će zbog naklonosti prema njemu omogućiti da Ante Pavelić postane vlasnik unosne tvrtke za izgradnju stanova. U romanu koji bi, po dogovoru s nakladnikom Jutarnjim listom poslije ovoga skraćenog feljtona trebao izaći u tri knjige, sijaset je putopisnih opisa mojih najmilijih metropola Buenos Airesa, Madrida, Jeruzalema i, dašto, Zagreba.Sve ovo sam opisao hladne glave iznoseći postojeće činjenice iz kojih će čitatelj sam izvući zaključke.

Ovo će biti roman s kazalom tko je tko na kraju, s popisom nekoliko stotina spomenutih ličnosti i dvoličnosti.

Ostajem vaš, poštovani čitatelji, u vjeri da ste moj istup valjano prihvatili.

Broj preporuka: 162
Podijeli12 Komentiraj Pošalji mailom Ispiši Prijavi sličnu priču Facebook Twitter

Otporaš
19.01.2010 02:17 h
Pročita san tvoj članak. Sve u njemu je tužno i plačljivo. Onaj oli otaj koji se je potpisa sa Razočarani Delivuk je zblija čovik pun neke tuge i čemera. Njega je neko vrlo dirnija u živce. Meni se čini da je on dobar čovik pa se na neku ruku ispovida, jer ga je neko nepravedno za nešto OKRIVIO.
Ja Otporašu nisan taj Razočarani Delivuk niti znan koje otaj čovik. Oko je živ i ovo pročita neka se javi, sve što mogu reći.
Delivuk
19.01.2010 13:14 h
Složio bih se sa vama da je autor članka deprimiran, razočaran. Mi bi na selu reklu: Kud će suza neg’ na oko, za nekoga tko pravedno pati i plače. Latinska poslovica kaze: in vino veritas, u vinu je istina. Mi bi rekli da je u suzi istina. Ja sam nekoliko puta pročitao taj članak, svidio mi se i za to sam ga i stavio da ga i drugi mogu pročitati i po mogućnosti staviti svoje observacije na isti. Kolegica ivana.josipovic je jako lijepo rekla svoje mišljenje glede ovog članka.
Otporaš
22.01.2010 13:33 h
I ja bi se složija sa tobon što si reka. Ne može se pokupiti sve napisane nečije jade i muke i dat nama čitati. I ja iman moji jada i muka koje neću stavljat na tert drugima. To je moj teret i ja ga nosin do groba. U mojoj kući i za mojon sinijom se je vise bogova osovalo nego u cilom selu. Zašto? Zato što su mi dva strica bila u partiznima, dva u ustašama a dida u Domobranima. Kad se priča razvije ko je bija ko i ko se je zašto borija. Svak brani svoje. Dva strica partizana se vale da su se borili protiv okupatora i fašista. Dva strica Ustaše se opet sa njijove strane vale da su se oni borili za našu Rvacku, da nisu fašisti i da nisu okupatori, jer da nisu nikoga okupirali. Dida napada svoja dva sina da su pokvarenjaci što svoga ćaću zovu fašiston i okupatoron, samo zato što se je borija za našu Rvacku. Kada dida sa svojin argumentima pritisne svoja dva sina partizana, ovi se onda stanu braniti da su oni morali tako raditi jer su in politički komesari naredjivali da sve likvidiraju što diše ustaški.
Delivuk
27.01.2010 12:38 h
Drago mi je čitati tvoje komentare. Ti iz dna srca govoriš, i baš onako kako te je majka naučila. To je blago našeg jezika. Tako nekako i moji kod kuće još i danas govore, osobito moja sestra Mila. Kada ona govori ja se u sebi smijem jer je tako iskreno i srčano rečeno.
Što se tiče Delivuka koji se je potpisao sa “Razočarani Delivuk” je priča sama za sebe. U ona vremena, prije četrdeset godina, bilo je mnogo razočaranih Hrvata, kako u emigraciji, tako i u domovini Hrvatskoj, pa ima ih i danas. Jedan sličan slučaj su mnogi Hrvati doživjeli i medju njima sam i ja bio, razočaran u mnoge stvari koje nisu išle u prilog nama Hrvatima.
Domoljub
29.01.2010 23:44 h
Ti si mene počastija stin, ali ja ne znan pisati ko drugi, ko matrixdc. On lipo objasni ko da čovika uzme za ruku pa ga provoda tako da sve razumi. Valati.
Sitija san se svega.
3.05.2011 13:53 h
Ovo san sve pročita i bilo je lipo vratit se na ono što se je prija pisalo.
Dragi moj Mile,

Evo uspio sam odvojiti linkove da mozes pogledati ove video’s sto si poslao. Kopiraj ovo sto sam povukao crtu ispod sa desni klik od misa i kopiraj, i onda ‘paste’ prilijepi gore u adresi na Google.

Otkrivanje nadgrobnog spomenika generalu Luburiću

Straža na Drini ( La Guardia Sulla Drina)

S Poglavnikom u lovu

Jure Francetic

Crna Legija u Livnu 1943. HD

Attachments area